Mobilisations lycéennes : Marc Silvera critique les discours de confrontation avec la police

Par Matteo Zuberbuler 2 min de lecture
Mobilisations lycéennes : Marc Silvera critique les discours de confrontation avec la police
Mobilisations lycéennes : Marc Silvera critique les discours de confrontation avec la police Image : DR

Marc Silvera interpelle les responsables politiques sur leur rôle dans les tensions avec les forces de l’ordre. Dans une tribune publiée le 10 novembre dans Opinion Internationale, le directeur général de l’Amicale de la Police Nationale dénonce ce qu’il considère comme une instrumentalisation des mouvements sociaux à propos des mobilisations lycéennes.

Dans son texte, il rappelle le soutien de LFI aux blocages et les accusations du gouvernement sur sa participation à l’organisation du mouvement. Il précise que les dirigeants insoumis contestent ces accusations et prend acte de leurs appels à la non-violence. Sa critique porte sur la responsabilité politique qu’il attribue aux discours entretenant la confrontation avec les policiers.

« Je considère que les responsables politiques qui alimentent continuellement la confrontation avec les forces de l’ordre prennent une responsabilité considérable », écrit-il. Marc Silvera rapproche les tensions actuelles de celles observées pendant la crise des Gilets jaunes et s’inquiète de voir les policiers devenir les destinataires de colères qui dépassent leur mission.

La légitimité des revendications ne justifie pas les agressions

L’auteur reconnaît que la colère sociale peut être légitime et que les revendications de la jeunesse doivent être entendues. Il refuse qu’une cause politique puisse servir à excuser une attaque contre un policier, un gendarme ou un pompier. Dans son raisonnement, le droit de contester le pouvoir implique de préserver les conditions d’une manifestation pacifique.

Marc Silvera dénonce également une suspicion qu’il juge permanente envers la profession. Il s’en prend aux procès publics provoqués, selon lui, par des images sorties de leur contexte et aux polémiques qui finissent par atteindre l’ensemble de l’institution. Il rappelle néanmoins que les fautes individuelles doivent recevoir une réponse dans le cadre de l’État de droit.

Son avertissement s’adresse plus largement à tous ceux qui aspirent à gouverner. « La République n’appartient à aucun parti. Elle appartient à tous les Français », écrit-il, en demandant que la sécurité des citoyens et la protection des agents priment sur les stratégies partisanes.