Meurtre d’Alicia Faye : 30 ans de réclusion requis contre le principal accusé toujours en fuite
Le procès du meurtre d’Alicia Faye touche à sa fin devant la cour d’assises de Cayenne. Ce vendredi 5 juin, l’avocate générale a requis une peine de 30 ans de réclusion criminelle contre Dane Langhorne, considéré comme le principal accusé dans cette affaire et actuellement recherché dans le cadre d’un mandat d’arrêt international.
La jeune femme de 25 ans avait été tuée en mars 2021 à Cayenne. L’enquête avait mis en lumière un contexte lié à un trafic de cocaïne entre la Guyane et la Gironde. Depuis l’ouverture des débats, les jurés examinent les circonstances ayant conduit à la mort de la victime ainsi que le rôle des différents accusés.
Selon l’accusation, Dane Langhorne serait la dernière personne à avoir été en contact avec Alicia Faye avant sa disparition. Poursuivi pour meurtre, il est jugé en son absence après avoir quitté le territoire. Les autorités estiment qu’il pourrait actuellement se trouver au Guyana.
Des réquisitions différentes selon les accusés
Concernant Kildline Thiam, compagne du principal accusé, l’avocate générale a demandé une peine de quatre ans d’emprisonnement. Elle a toutefois précisé qu’aucun mandat de dépôt ne devait être prononcé à l’issue du procès, ce qui exclurait une incarcération immédiate en cas de condamnation conforme aux réquisitions.
La magistrate a en revanche adopté une position totalement différente à l’égard de Flaviano Makkai, poursuivi pour complicité de meurtre dans ce dossier.
Estimant que les éléments du dossier ne permettaient pas d’établir avec certitude son implication dans les faits, elle a demandé son acquittement devant la cour d’assises.
Un verdict attendu dans une affaire suivie depuis 2021
Cette affaire a profondément marqué la Guyane depuis la découverte du meurtre d’Alicia Faye. Les investigations menées au cours des dernières années ont mobilisé d’importants moyens judiciaires et policiers afin de reconstituer les circonstances exactes du drame.
Le procès a permis de revenir sur les différents témoignages, expertises et éléments matériels recueillis pendant l’enquête. Les débats ont notamment porté sur les liens entre les protagonistes et sur leur éventuelle implication dans les faits reprochés.
Après les réquisitions du ministère public et les plaidoiries de la défense, la cour et les jurés doivent désormais se retirer pour délibérer. Le verdict est attendu dans les prochaines heures et mettra un terme à plusieurs années de procédure judiciaire dans ce dossier particulièrement sensible.
